Pages

Affichage des articles dont le libellé est supernatural. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est supernatural. Afficher tous les articles

samedi 2 novembre 2013

Supernatural: Weee're off to see the wizard!

Dans l'épisode de cette semaine, les héros de Supernatural se retrouvent coincés avec la....méchante sorcière de l'Ouest?



Bon ok c'était l'épisode d'Halloween, et c'était franchement distrayant. Mais bon. Peut-être que je n'y suis pas spécialement sensible parce que je n'ai pas de passion inavouée pour le Magicien d'Oz.
Cet épisode était l'occasion de revoir le personnage de Charlie, joué par Felicia Day. Apparue dans lors de la lutte contre les Leviathans, Charlie n'était pas conçue pour rester dans la série, et de toutes façon, Supernatural est réputée pour avoir un taux de mortalité élevé pour se personnages féminins. Mais Felicia Day a fait de son personnage un véritable fan-favorite. Adulée dans la communauté geek pour sa web série The Guild, son personnage de lesbienne génie de l'informatique est devenu un second rôle régulier.
Dans l'épisode de cette semaine, les frères découvrent un ordinateur antédiluvien dans une pièce du repaire des Men of Letters, et appellent Charlie pour tenter de comprendre comment ils fonctionnent. En heurtant une étagère, Dean renverse accidentellement une fiole qui libère Dorothy, l'héroïne du Magicien d'Oz et la fameuse méchante sorcière.

Il a a une chose que je trouve dommage cela dit, et ça ne concerne pas seulement Supernatural, mais bien d'autres séries, c'est l'incapacité apparente des scénaristes à introduire des personnages féminins, ou des relations amoureuses dans des séries sans détruire la dynamique de groupe.
Je m'explique: il est convenu qu'une relation amoureuse entre deux personnages principaux peut être très dommageable à une série, mais on se demande rarement pourquoi. Quand le couple de personnages principaux est constitué d'un homme et d'une femme, la dynamique de couple joue beaucoup et très souvent sur la tension sexuelle entre les deux. On se demande quand est-ce qu'ils vont finir ensemble, quand est-ce qu'ils vont se rendre compte de, etc. Et puis ça se produit, et là le manque d'imagination est souvent flagrant.

Ou plutôt, ça n'est pas forcément le manque d'imagination, mais plutôt l'incapacité à envisager une relation amoureuse hors du cadre traditionnel. Comme si tout le piquant, toute la tension, disparaissait une fois la relation établie. Voilà pourquoi on repousse sans cesse ce moment parce qu'on sait que ça signe souvent la fin de l'histoire, comme dans les contes.

Supernatural a un problème légèrement différent: les deux personnages principaux sont deux hommes et deux frères. Si on met les fan-fiction d'ado de côté, on a donc absolument aucune chance qu'une relation se construise entre les deux. Par contre, on part systématiquement du principe qu'une histoire d'amour avec une femme ne pourrait que détruire leur complicité. Les femmes sont donc toujours présentées comme des interférences (Lisa, Amelia, Ruby, Jo) qui disparaissent rapidement et si Charlie est épargnée, c'est bien parce qu'elle est gay. 

Pourtant il serait tout à fait possible que l'un des frères, ou les deux, aient une relation longue distance, décousue avec une femme, qui pourrait être un chasseur, comme eux et qui saurait de la même manière qu'elle ne peut pas avoir de relation suivie à cause de son mode de vie. Potentiellement, c'est une série qui aurait pu avoir des personnages féminins forts et non sacrificiels, et ça n'a pas été fait. Systématiquement, quand un Winchester se met en couple, c'est en mode popote, et ça signe l'arrêt de son activité de chasseur. Les femmes "bien" sont systématiquement associées au foyer et à une vie rangée et donc à l'arrêt de la série, et les autres à une tentative de séparation des frères et donc à...l'arrêt de la série.

Je trouve donc assez dommage de ne pas réussir à envisager les relations amoureuses sur un mode un peu plus complexe que le triptyque maison/monospace/labrador. Ce sera peut-être pour une prochaine fois, ou une prochaine série.

jeudi 24 octobre 2013

Supernatural entame déjà sa 9e saison!

Supernatural a repris depuis le 8 octobre, et en est déjà à sa neuvième saison! Alors ça promet ou c'est la saison de trop?


Déjà, il faut que je vous dise que j'adore cette série! Depuis l'arrêt d'X-Files (non en réalité depuis l'arrivée de l'agent Doggett, désolée Robert Patrick c'est pas contre toi) je n'avais pas retrouvé de série fantastique avec une vraie mythologie, de l'humour et des personnages attachants, ce qu'est vraiment Supernatural.

Et pourtant au début c'était mal barré. Bon il faut dire que j'ai découvert cette série dans la Trilogie du Samedi (oui oui), il y a donc quelques années déjà, et que j'ai commencé à la regarder un peu sans conviction, malgré tout séduite par le pitch d'origine qui était de recréer un mini film d'horreur par épisode. Le problème de départ, c'était déjà les acteurs. On a donc deux frères qui luttent contre les forces du mal (en gros) MAIS qui ressemblent à des mannequins lingerie, ce qui pour moi était aussi crédible que Megan Fox en garagiste. Sam et Dean Winchester sont joués par Jared Padalecki, totalement inconnu au bataillon au début de la série (enfin il avait fait une apparition dans un film des jumelles Olsen mais je crois que lui aussi doit avoir envie de l'oublier) et Jensen Ackles qu'on avait aperçu dans Dark Angel dans le rôle d'Alec.
Malgré mes préjugés, ils se sont révélés vraiment bons, surtout Jensen Ackles qui a en plus un vrai talent comique. Il reste d'ailleurs toujours en avance sur son co-acteur.
Dans la saison 4, apparaît un nouveau personnage, Castiel, qui est un ange. Et là je me dis, c'est la fin, on est en plein dans ce piège des séries fantastiques que j'appellerais la "soupe mythologique", piège qui revient à faire des liens foireux avec la religion, la mythologie, ou le new age ou tout à la fois et qui peut vous pourrir une bonne série en moins de deux (exemple type: Lost). En plus un ange quoi.
Et bam, re-loupé. Supernatural a su totalement éviter ce piège jusqu'à développer une vision très originale des religions, et a réussi l'exploit de n'en valider aucune! Les anges ne sont jamais que des êtres surnaturels comme les autres, et ils sont également retors, pervers et avides de pouvoir. Le personnage de Castiel est en plus drôle et attachant.

Supernatural est également une série qui est support d'un nombre énorme de fan-fictions, tant l'univers est riche et l'imagination des fans débordante, voire un peu trop débridée. Tout un pan des histoires mettent en scène des histoire d'amour, et d'autre chose, entre les deux frères notamment. Hem. Mais la production de la série y a réagit avec beaucoup d'humour, en incluant une auteure de fan-fiction dans plusieurs épisodes.

Que dire de plus, sinon que cette série et ses acteurs ont réussi une bonne synthèse entre le fantastique, l'action (ça se castagne sévère), l'émotion et l'humour et que c'est pas donné à tout le monde. Même si comme pour toutes les saisons longues, il y a eu des moments de creux, ça reste dans son genre une très bonne série.

Donc sinon cette saison 9? Elle démarre bien et serait a priori la dernière de la série, qui pourrait être déclinée dans un spin-off, mais on n'en sait pas beaucoup plus. J'espère que la production saura également éviter ce grand mal des séries, j'ai nommé "La Fin Pourrie" (hello Dexter! hello Lost!). Dans tous les cas, je pense que même si les personnages manqueront, c'est le bon moment pour arrêter et finir en beauté!